北京時間4月7日，在CBA官方公布2024-25賽季的常規(guī)賽獎項后，今由體壇周報揭曉媒體評選的CBA常規(guī)賽獎項，具體結果分別是：胡金秋獲得最有價值球員，曾凡博獲得進步最快球員，楊瀚森獲得最佳防守球員，王博獲得最佳教練，李祥波獲得最佳新秀，王建武獲得最佳總經(jīng)理。對比CBA官方獎項結果，胡金秋、曾凡博與王博所獲獎項一致，其余獎項不同折射出媒體評獎與官方評獎的差異。

CBA常規(guī)賽具體獎項如下：（CBA官方評選獎項）

最有價值球員：胡金秋（官方本土MVP胡金秋、最佳國際球員洛夫頓）

進步最快球員：曾凡博（官方曾凡博）

最佳防守球員：楊瀚森（官方孫銘徽）

最佳教練：王博（官方王博）

最佳新秀：李祥波（官方最佳星銳楊瀚森）

最佳總經(jīng)理：王建武（官方無此獎項）

其一，評獎區(qū)別。

體壇周報聯(lián)合騰訊新聞推出的CBA常規(guī)賽獎項評選，其規(guī)則由45位投票人參與，每位投票人為各獎項提名三位候選人并排序，第一順位積5分，第二順位積3分，第三順位積1分，最終獎項歸屬通過候選人總分排名確定。

不難看出，區(qū)別于CBA官方評獎，作為媒體評獎的標準不一樣，沒有個人累計貢獻值等計算公式，也不提供具體的球員參選范圍，因而更加具有靈活性。

其二，獎項區(qū)別。

媒體評獎合計設置6大獎項，CBA官方評獎合計設置7大獎項，主要差別是CBA官方將最具價值球員評選拆分成本土MVP與最佳國際球員。歷來外援的整體表現(xiàn)，較之本土球員普遍更強，因而官方將最具價值球員獎項拆分，也是情理之中的事情。

此外，媒體評獎的最佳新秀評選，僅限定于一年級的新秀球員。至于官方設置的最佳星銳球員，則是一二年級的球員均可以參選。媒體評獎設置有最佳總經(jīng)理獎項，無疑是向NBA看齊，但沒有最佳第六人獎項。官方則是設置有最佳第六人獎項，沒有最佳總經(jīng)理獎項。

其三，3個獎項相同。

對比CBA官方的常規(guī)賽獎項，媒體評獎有3個獎項結果相同，即最具價值球員均是胡金秋，最具進步球員均是曾凡博，最佳教練均是王博。

胡金秋在兩個體系評獎均是獲得最具價值球員，區(qū)別是他在官方評獎是與本土球員進行對比，因而獲得600分壓倒性優(yōu)勢獲獎，碾壓徐杰271分與楊瀚森189分。至于媒體評獎由于與外援一起競爭，胡金秋108分險勝隊友布朗100分獲獎，獲得最佳國際球員的洛夫頓72分第三。

最具進步球員均是曾凡博，他在官方評獎513分壓倒性優(yōu)勢獲獎，媒體評獎161分也是壓倒性優(yōu)勢獲獎，足見他本賽季的進步。最佳教練均是廣廈主帥王博，他在官方評獎508分優(yōu)勢巨大，媒體評獎151分優(yōu)勢也很大。

其四，3個獎項不同。

CBA官方最佳防守球員是廣廈后衛(wèi)孫銘徽，他是本賽季的聯(lián)賽搶斷王，也是歷史首位獲得最佳防守球員的后衛(wèi)。媒體評獎最佳防守球員是楊瀚森，他連續(xù)兩個賽季成為聯(lián)賽本土籃板王與蓋帽王，因而楊瀚森獲得最佳防守球員也令人信服。

至于CBA官方設置的最佳星銳球員，楊瀚森蟬聯(lián)懸念不大，畢竟他是目前表現(xiàn)最好的年輕才俊。至于媒體設置為一年級球員參選的最佳新秀，廣州新秀李祥波場均得分最高獲獎可以理解。

除此之外，CBA官方設置的最佳第六人獎項，場均只有7.4分4.5籃板2.6助攻的任駿飛，擊敗場均16分3.8籃板2.9助攻的張寧獲獎引發(fā)巨大爭議。媒體評獎設置的最佳總經(jīng)理，山西總經(jīng)理王建武獲獎實至名歸，山西本賽季高居聯(lián)賽第二創(chuàng)隊史最佳，且提升9名最高，合計注冊11名外援不斷尋找最佳外援組合，足見本賽季對于球隊的用心選人。

（文/醉臥浮生）